| 기본소득제도의 장점과 한계에 대해 설명하고, 이 제도가 복지제도로서 대안이 될 수 있는지에 대해 논해보시오. |
 사회복지정책론.hwp |
해당 자료는 해피레포트에서 유료결제 후 열람이 가능합니다. |
| 분량 : 4 페이지 /hwp 파일 |
| 설명 : 기본소득제도의 장점과 한계에 대해 설명하고, 이 제도가 복지제도로서 대안이 될 수 있는지에 대해 논해보았습니다. |
| Ι. 서론 Ⅱ. 본론 1. 기본소득제도의 장점과 한계 1) 장점 2) 한계 2. 해외사례 – 핀란드 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ι. 서론 코로나19 바이러스가 터진 이후, 생계가 힘들어진 사람들이 다수 생겨나자 정부는 전 국민을 상대로 ‘긴급재난지원금’을 지급하였고, 각 지방자치단체 역시 ‘재난기본소득’을 지급하였다. 이와 같은 일이 생기자 정치권에서부터 ‘기본소득’을 지급해야 한다는 논의가 이루어지기도 했었다. 본문에서는 ‘기초소득’이라는 단어보다 ‘기본소득’이라는 단어가 논문과 기사 등에 자주 언급되기에 기본소득이라는 단어를 사용하겠다. 심경수(2020)에 따르면 기본소득은 ‘개인에게 조건없이 정기적으로 지급되는 적당한 금액의 돈’이다. 기본소득의 유형은 크게 완전기본소득과 부분기분소득으로 나뉜다. 완전기본소득은 거의 모든 사회보장급여를 대체할 수 있는 수준의 소득을 제공하는 것이며, 부분기본소득은 일부 구성원에게 지급하거나 전체 구성원에게 부분적인 기본소득을 지급하는 것이 있다. 현재 기본소득과 관련된 논의는 내년에 있는 대선으로 인해 더욱 심화되고 있는 분위기이다. 한겨레 2021년 7월 4월 기사에 따르면 유력대권후보인 이재명 경기도지사는 연 100만 원을 지역화폐로 지급하자고 하였으며, 김세연 전 국회의원은 월 30만 원, 기본소득당은 월 60만 원을 주장하고 있다. 국민의 힘의 경우 중위소득 50% 미달자에게만 부분적 기본소득을 지급하자고 말하고 있다. 이 중에서 유력대권후보는 이재명 지사밖에 없는 상황이기에 더욱 공격을 받고 있다. 본론에서는 기본소득제도의 장점과 한계에 대해 설명하고, 이 제도가 복지제도로서 대안이 될 수 있는지에 대해 논해보도록 하겠다. |
| 출처 : 해피레포트 자료실 |
